Datum: vrijdag 9 december 2011
Veroordeling wegens fout bijtelling privégebruik auto
Rechtbank Leeuwarden heeft onlangs geoordeeld dat een tot het privévermogen van een controller behorende auto aangemerkt kan worden als een door de werkgever ter beschikking gesteld voertuig omdat de werkgever alle kosten ervan vergoedt.
Boekenonderzoek
De controller gaf in de aangiften IB /PVV over de jaren 2003 t/m
2005 geen bijtelling privégebruik auto aan. Na een boekenonderzoek
vond de inspecteur dit niet terecht en legde hij over de genoemde
jaren navorderingsaanslagen met vergrijpboete op.
Autokosten
Rechtbank Leeuwarden oordeelt dat een tot het privévermogen
behorende auto aangemerkt kan worden als een door de werkgever ter
beschikking gestelde auto wanneer de werkgever alle autokosten
vergoedt ofwel de bedoeling lijkt te hebben om met een ruime
vergoeding in werkelijkheid alle kosten te vergoeden, eventueel
minus een bedrag voor het privégebruik.
Ter beschikking gestelde auto
De controller betaalde eerst zelf de kosten van de auto,
waaronder de verzekering en belasting, en vervolgens declareerde
hij de kosten bij zijn werkgever en kreeg hij ze bij zijn
maandelijkse loonbetaling vergoed. Omdat de controller op de
zitting verklaarde dat alle autokosten door zijn werkgever zijn
vergoed, is volgens de rechtbank sprake van een ter beschikking
gestelde auto.
Navorderingsaanslagen
De rechtbank houdt de navorderingsaanslagen dan ook in stand.
Ook de opgelegde vergrijpboeten van 25%, die zijn berekend over de
bijtelling vanwege het privégebruik van de auto, acht de rechtbank
passend en geboden.
Grove schuld
Mede gelet op de functie van de controller, het feit dat de
afspraken over de auto op voorstel van de controller zijn gemaakt,
en de algemene bekendheid van de wettelijke regels, is er volgens
de rechtbank sprake van 'grove schuld'.
Uitspraak
Rechtbank Leeuwarden, nrs AWB
10/1809, 10/1919 en 10/1920, 3 oktober 2011
Bron: Accountancynieuws